Sociale initiatieven
Fractieleider Stefaan Sintobin: "Alleen waren wij van oordeel dat in tijden waar er toch wel een significante stijging van de armoede is in onze stad, waar een pak Bruggelingen reeds maanden op tijdelijke werkloosheid zitten en dus slechts 70% van hun loon krijgen waardoor steeds meer gezinnen het iedere maand opnieuw moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen vonden wij niet verantwoord om nu 900.000 euro uit tegen voor Wintergloed. Volgens ons was dit bedrag beter besteed geweest aan sociale initiatieven en organisaties én dus voor mensen die het echt nodig hadden in deze barre tijden. Sfeer en warmte in de stad kon perfect gecreëerd worden met ‘gewone’ kerstverlichting, kerstbomen en ander kerstmateriaal.
Totale kostprijs 1.500.000 euro
Over de kostprijs valt er ook wel wat te zeggen, gaat Sintobin verder. "Ik kreeg een ‘gedetailleerd’ antwoord van het college op een schriftelijke vraag van fractieleider Stefaan Sintobin m.b.t. de kostprijs van Wintergloed. Door de schrapping van de schaatspiste en de winterbar werd de voorziene kostprijs teruggebracht tot 901.300 euro. Opmerkelijk is wel dat er voor schaatspiste en/of winterbar reeds kosten (91.000 euro) werden gemaakt én betaald. Vreemd. Verder merken we bovenop de kostprijs voor Wintergloed een meerkost (284.972 euro) voor extra kerstverlichting op bepaalde locaties in de binnenstad, 40.000 euro voor extra openingsmomenten toiletten en stewards plus 10.504 euro voor marketing. Verder waren er ook nog dertien dagen gratis openbaar vervoer aan 8.000 euro per dag. Tel daarbij 47.619 euro voor kerstbomen voor handelaars en we spreken van een totale kostprijs voor eindejaar in Brugge van bijna 1.500.000 euro. Sommige uitgaven zijn absoluut te verantwoorden maar over de economische return hiervan voor onze stad kunnen we kort zijn: quasi nihil".
Volksgezondheid
Stefaan Sintobin: "Het was nationaal, zelfs internationaal nieuws. Er was vooreest de veelgehoorde kritiek dat terwijl andere publieksevenementen verboden werden, Wintergloed in eerste instantie wel toestemming kreeg van de West-Vlaamse provinciegouverneur. Toch wel een eigenaardige beslissing. En iedereen is het erover eens: op bepaalde dagen en momenten was er teveel volk, was de massa te groot waardoor de veiligheid van de bezoekers in gevaar kwam. De foto’s en filmpjes op sociale media spraken boekdelen, de berichtgeving via kranten en tv zorgden voor ‘verontwaardigde reacties’ niet alleen bij het brede publiek maar ook bij experten, virologen en politici waaronder zelfs premier De Croo. Ook de West-Vlaamse gouverneur vroeg meermaals om Wintergloed stop te zetten. Burgemeester de Fauw verdedigde zich tegen de kritiek door te wijzen op extra toezicht, aangepaste wandelroutes, gewijzigde beginuren, schrappen van Wintergloed op bepaalde dagen, de drukte barometer,…Ondertussen laat de burgemeester ‘voorzichtig’ weten dat hij Wintergloed in deze omstandigheden niet meer zou laten doorgaan".
Verkeerde beslissing
“Hoe spijtig ook, maar we kunnen er niet om heen: het organiseren van Wintergloed in 2020 was een verkeerde beslissing van het College zowel m.b.t. de kostprijs maar ook wat betreft de veiligheid van de inwoners van Brugge en bezoekers. Het voortduren aanpassen van de starturen en dagen, de beelden op sociale media, het niet efficiënt werken van de druktebarometer, het (laattijdig) afsluiten van grote toegangswegen tot onze stad, het al dan niet stopzetten van Wintergloed op een zeker moment door het College,…Dit leidde allemaal tot verwarring en onduidelijke communicatie. Wintergloed heeft het imago van onze stad in 2020 geen goed gedaan. Ik hoop dat het College een eerlijke evaluatie zal maken van Wintergloed 2020 en bij een volgende editie clausules in het contract zal laten opnemen o.a. om bij onvoorziene omstandigheden het evenement niet te laten doorgaan. Ik hoop in ieder geval dat er eind 2021 wel in normale omstandigheden een gelijkaardig evenement kan georganiseerd worden. Ik plaats alvast de evaluatie van Wintergloed op de agenda van de volgende gemeenteraad”, besluit Sintobin.
Meer info: brugge.vlaamsbelang.org/nl/site/home
Erik Clyncke Eigen Berichtgeving.