De kust, vrijdag 25 september 2015 - Vandaag nam de Vlaamse ministerraad een beslissing over de bescherming van de kustpoldergraslanden. Op basis van de conceptnota die minister Schauvliege op 3 juli 2015 lanceerde, besliste de Vlaamse Regering definitief om ca. 8.000 hectare te beschermen. Het openbaar onderzoek behandelde echter zo’n 12.000 hectare. De zomerse communicatie van de verschillende regeringspartijen en de minister zelf spreken over een ‘globale bescherming’ en een ‘verdedigbaar compromis’. Voor de West-Vlaamse Milieufederatie en S.O.S. Kustpolders, een werkgroep van Vogelbescherming Vlaanderen, is dit een gemiste historische kans, of een eerste stap op weg naar werkelijke bescherming.
GLB
‘Volgens dit besluit moet een groot deel van de te beschermen poldergraslanden haar bescherming halen uit het Europese landbouwbeleid’, geven S.O.S. Kustpolders en de West-Vlaamse Milieufederatie aan. ‘Dit laat bijvoorbeeld nog steeds toe dat de soortenrijke graslanden kunnen ingezaaid worden met één heel productieve grassoort – dat als veevoeder wordt geoogst. Het inzaaien ervan trekt stukje bij beetje het waardevolle reliëf effen. Eens het reliëf verdwenen, kan de landbouwer de waarde van de graslanden in vraag stellen en een aanvraag indienen om het beschermd statuut van zijn land op te heffen. En zo verdwijnt er opnieuw waardevol grasland.’ Beide organisaties wijzen er ook op dat het GLB (Gemeenschappelijk Landbouwbeleid) herbekeken wordt in 2020. ‘Je kan dan ook stellen dat de waardevolste natuur nu tijdelijk beschermd wordt via een landbouwmaatregel.’
Beleid
De West-Vlaamse Milieufederatie en S.O.S. Kustpolders/Vogelbescherming Vlaanderen stellen dat de kost van dit non-beleid uiteindelijk weer op de gemeenschap zal verhaald worden. ‘Deze reliëfrijke polders zijn buffers voor het snel afstromend water, halen met een verbluffende efficiëntie de grote hoeveelheden nitraten uit dat water en herbergen een eeuwenoude natuur die jaarlijks duizenden toeristen aantrekt.’ Maar ook feit dat ze nooit door de minister werden aangezocht om win-win situaties voor landbouw, natuur en regio te helpen zoeken, zit hen dwars. ‘Blijkbaar heeft de minister geen nood aan een beleid dat op verschillende argumenten gestoeld is.’
Teloorgang
De organisaties hopen dat minister Schauvliege de bescherming van deze waardevolle poldergraslanden vooralsnog ernstig neemt en de meer dan 10.000 ha, waarover geen discussie bestond, volledig beschermt via het Natuurdecreet. ‘Dit landschap is immers veel meer dan een grondenbank voor de teelt van voeder voor de industriële veeteelt. De minister zou ook alle troeven van het landschap inzetten, zeker in het licht van de klimaatverandering. Maar wat nu voorligt, is een stille teloorgang van historische natuur in Vlaanderen. Weeral.’ Zo besluiten de organisaties.
Meer info: http://www.vogelbescherming.be/
Erik Clyncke Eigen Berichtgeving - foto © Yves Adams / Vilda
GLB
‘Volgens dit besluit moet een groot deel van de te beschermen poldergraslanden haar bescherming halen uit het Europese landbouwbeleid’, geven S.O.S. Kustpolders en de West-Vlaamse Milieufederatie aan. ‘Dit laat bijvoorbeeld nog steeds toe dat de soortenrijke graslanden kunnen ingezaaid worden met één heel productieve grassoort – dat als veevoeder wordt geoogst. Het inzaaien ervan trekt stukje bij beetje het waardevolle reliëf effen. Eens het reliëf verdwenen, kan de landbouwer de waarde van de graslanden in vraag stellen en een aanvraag indienen om het beschermd statuut van zijn land op te heffen. En zo verdwijnt er opnieuw waardevol grasland.’ Beide organisaties wijzen er ook op dat het GLB (Gemeenschappelijk Landbouwbeleid) herbekeken wordt in 2020. ‘Je kan dan ook stellen dat de waardevolste natuur nu tijdelijk beschermd wordt via een landbouwmaatregel.’
Beleid
De West-Vlaamse Milieufederatie en S.O.S. Kustpolders/Vogelbescherming Vlaanderen stellen dat de kost van dit non-beleid uiteindelijk weer op de gemeenschap zal verhaald worden. ‘Deze reliëfrijke polders zijn buffers voor het snel afstromend water, halen met een verbluffende efficiëntie de grote hoeveelheden nitraten uit dat water en herbergen een eeuwenoude natuur die jaarlijks duizenden toeristen aantrekt.’ Maar ook feit dat ze nooit door de minister werden aangezocht om win-win situaties voor landbouw, natuur en regio te helpen zoeken, zit hen dwars. ‘Blijkbaar heeft de minister geen nood aan een beleid dat op verschillende argumenten gestoeld is.’
Teloorgang
De organisaties hopen dat minister Schauvliege de bescherming van deze waardevolle poldergraslanden vooralsnog ernstig neemt en de meer dan 10.000 ha, waarover geen discussie bestond, volledig beschermt via het Natuurdecreet. ‘Dit landschap is immers veel meer dan een grondenbank voor de teelt van voeder voor de industriële veeteelt. De minister zou ook alle troeven van het landschap inzetten, zeker in het licht van de klimaatverandering. Maar wat nu voorligt, is een stille teloorgang van historische natuur in Vlaanderen. Weeral.’ Zo besluiten de organisaties.
Meer info: http://www.vogelbescherming.be/
Erik Clyncke Eigen Berichtgeving - foto © Yves Adams / Vilda
RSS-feed
