Bezwaar
Mathias Degrave: "De voornaamste redenen waarom de actiegroep zich verzet tegen dit project is dat er gebouwd zal worden in overstromingsgevoelig gebied en bijkomende risico’s op wateroverlast creëert in een buurt die daar reeds onder lijdt. De parkeergarage van 2 ondergrondse verdiepingen vormt een gigantische aanslag op het grondwater en onze waterhuishouding. Meer dan 37 miljoen liter water zal worden weggepompt en geloosd in het Molengeleed. Dit grondwater gaat onherroepelijk verloren want er komt een ondergrondse parkeergarage in de plaats. Het Molengeleed is daarenboven een belangrijke waterloop die in periodes van hevige regenval al moeite heeft om al het water van het verderop gelegen signaalgebied Sint-Pietermolenwijk af te voeren. In dit Signaalgebied had eigenlijk ook al niet mogen gebouwd worden, maar Stad Brugge bouwde er de voorbije jaren toch een sociale woonwijk en het grootste woonzorgcentrum van de stad! Al dat overtollige water moet nu ook al worden afgevoerd via het Molengeleed, totaal tegen het advies van het eigen waterbeleid in!"
Verharding
In tijden waarin Bruggelingen worden aangespoord om terrassen en opritten uit te breken om te “ontharden”, zal dit grote perceel voor 77% worden verhard, wat haast een verdubbeling is ten opzichte van de huidige verharding (44%)! Er blijft dus geen ruimte over om nog regenwater op het eigen perceel te bufferen en met de ondergrondse parkeergarages kan het ook niet infiltreren. De bronbemaling waarbij 37 miljoen water moet worden opgepompt is een hele riskante onderneming:
- Het studiebureau dat de bemalingsnota opmaakte geeft zelf aan dat er heel wat veronderstellingen dienen te worden gemaakt, en zij niet verantwoordelijk zijn voor de schade als deze niet kloppen. Bij een kleine misrekening op deze klei- en leemgronden kunnen er zettingen en verzakkingen optreden, waarbij woningen in de buurt zware schade oplopen en ook de Zandwegemolen zelf instabiel wordt en moet worden gesloopt!
- Daarnaast zijn de bovenste grondlagen ook verontreinigd met arseen, ver boven de toegelaten veiligheidsnormen, en vraagt men een verhoogde lozingsnorm daarvoor! Op basis van de gekende omgevingsdossiers bij OVAM en de industriële activiteiten die gedurende meer dan een halve eeuw plaatsvonden in de buurt verwachten wij ook nog andere verontreinigen. Wij drongen aan op een uitvoerig bodemonderzoek om dat uit te sluiten, maar dat werd tot op heden niet gedaan.
- Er is ook een bodemlaag van 13 meter dik die vol met zout water zit. Men wil dat zout water eveneens oppompen en dan via een ontziltingsinstallatie tevens lozen in het Molengeleed. Dergelijke diepe bouwputten graven en miljoenen liters water oppompen verstoort die zoet-zoutwaterbalans, en dit project is daarom ook nefast voor de verzilting van onze polders!
Erfgoed
"Een ander belangrijk bezwaar is dat dit mega kantoorgebouw getuigt van weinig respect voor het Brugs erfgoed. Zandwegemolen is een uniek monument uit 1860. Het is de grootste stellingmolen van Vlaanderen die volledig gerestaureerd, operationeel en maalvaardig is. Er is niet enkel een hele negatieve visuele impact van de geplande nieuwsbouw, dit enorme gebouw zal ook nadelig zijn voor de windvang. Het is wraakroepend dat men destijds bij de bouw van de woningen in de buurt erg streng was qua bouwhoogte omdat zij rekening moesten houden met de windvang van de molen, en dat er nu plots wel een veel hoger kantoorgebouw dat zowaar plakt aan de molen zelf zou mogen worden gebouwd! Gezien de enorme hoeveelheid grondwater die moet worden opgepompt, moet Stad Brugge voor de bronbemaling een aparte vergunning verlenen. We denken dat Stad Brugge met de beschikbaarheid van de nieuwe gegevens in de laatste bemalingsnota de impact van deze bronbemaling op heden nog accurater kan beoordelen. We hopen dat Stad Brugge dan ook zal inzien dat dit project beter niet wordt gerealiseerd, en zal afzien van de vergunning", besluit Mathias Degrave.
Meer info: www.facebook.com/Bruggelaatjebomenleven
Erik Clyncke Eigen Berichtgeving.