Problematiek
Provincieraadslid Wim Aernoudt: “De leugenachtige communicatie gaat terug naar de provincieraad van juni 2019. Toen voerde de eerste gedeputeerde het woord namens de deputatie in de provincieraad. Hij stelde onomwonden dat de deputatie pas kennis nam van de problematiek van de erfgoedsubsidies naar aanleiding van de brief van het Rekenhof van 4 juni 2019. In het intern verslag van administratie staat duidelijk dat de deputatie dat wel degelijk al wist in de zomer van 2018. De deputatie verklaarde steevast dat ze geen kennis hadden van deze problematiek tot juni 2019. Het is ontluisterend in dat rapport te lezen dat de deputatie al in september 2018 in een verklarende nota bij de budgetwijziging deze problematiek zelf aankaart.”
Misleidend
“Bovendien is deze verklarende nota uit september 2018 van de deputatie, die gericht is aan de provincieraad, ronduit misleidend", beweert Aernoudt. "Daarin wordt in een klein zinnetje in de meest algemene termen cruciale info gegeven. Citaat uit de nota: ‘Daarnaast zullen ook een aantal investeringsontvangsten niet gerealiseerd worden. Tegelijk wordt in de bijhorende budgetnota bij de budgetcijfers over het Grootseminarie gesteld dat inning van de subsidies alleen maar van 2018 naar 2019 wordt verschoven. Daardoor was het onmogelijk voor de provincieraad om de link te leggen naar de renovatie van het Grootseminarie".
Doofpot
Raadslid Wim Aernoudt besluit: “Het is zeer duidelijk dat de deputatie al vanaf de zomer van 2018 alles heeft gedaan om deze zaak in de doofpot te houden. Deze strategie wordt vandaag nog aangehouden. De brief van het Rekenhof en de aandacht van de oppositie hiervoor heeft deze strategie doorkruist. Wij overwegen verder elk mogelijk middel om de onderste steen boven te krijgen.”
Meer info: west-vlaanderen.be
Erik Clyncke Eigen Berichtgeving.